●
首页
●
新闻
●
购房
●
楼盘
●
二手
●
租赁
●
顾问
●
法规
●
指数
●
地图
●
黄页
●
论坛
●
专题
●
新浪青岛房产
>>>
专业律师
>>>
典型案例
>>> 业主掏钱买公摊设施 产权竟属开发商?
业主掏钱买公摊设施 产权竟属开发商?
新浪青岛房产频道 2008-03-11 合作:
青岛房地产信息网
【
推 荐
】【
评 论
】【
大
中
小字
】【
打 印
】【
收藏本页
】【
关 闭
】
在房产买卖中,业主在为套内面积买单的同时,也在为公摊面积买单,然而“中大·君悦金沙”业主在购买该小区车位时,售楼人员出示的协议文本上却称,除物业管理用房外的其它构筑物,包括体育场所,无论是否计入公摊面积,所有权和使用权都归开发商所有。
业主:公摊设施我掏钱 产权属开发商?
业主王毫(化名)说,去年底,他交了定金定购了该小区的地下车位。此后不久,开发商通知他去签购车位的合同和补充协议,“我一看吓了一跳,这个东西我哪敢签!”他发现,补充协议第7条第1小条写道:根据《物业管理条例》规定,中大·君悦金沙花园项目范围规划批准的物业管理用房归全体业主所有,无论是否计入公摊面积的其它建筑物、构筑物(包括各种商业用房、体育场所等)的所有权、使用权均归出卖人(即开发商)所有。“计入公摊的面积,就是广大业主的东西,开发商咋能说成是他的呢!买车位就要放弃享受公摊的权利,我不干!”王毫拒签此合同和协议。
记者发现,补充协议第20条第5小条称,出卖人有权在小区内无偿发布广告以及进行广告宣传业务,但以不影响已入住业主正常生活为限。合同第21条称,该商品房附属的根据规划建设的游泳池、网球场、地上停车位、底层架空层等,买受人同意属于出卖人所有,且无论建设成本是否纳入商品房建设成本,出卖人有权单独出卖、出租。
业主要求“整改” 开发商明日答复
前日下午5时,王毫在本报记者和律师的陪同下,在“中大·君悦金沙”客户服务中心(售楼部)与一姓谢的售楼经理和一自称姓赵的主管进行了交涉,王毫要求对方“整改”合同和协议。
赵姓主管说,公司合同由律师把关,更改合同、协议需要律师参与,但公司聘请的律师没在成都。在请示有关负责人后,赵记录了王毫有异议的条款,称本周二将给王毫答复。王毫告诉记者,此前他已找过谢某,谢称将意见转达到了有关负责人,谢某反馈给他的意见是合同条款不作更改。
在王毫看来,开发商犯了一个“常识性”错误,其目的可能就是想要掌控游泳池、网球场等设施的所有权和使用权。开发商为何在合同和协议中写出相关条款,这些条款是否会作更改,本报将继续关注。
律师点评:条款明显不公平 应属无效
四川君合律师事务所廖晓丽、四川合泰律师事务所何佳林等多名律师认为,计入公摊面积的构筑物和建筑物,属于广大业主共同掏钱买了的,其所有权属于广大业主,开发商在合同或协议中将这部分设施的产权说成是自己的,明显行不通,根据《合同法》,这样的条款应属于无效条款。
同时,他们还认为,车位合同中称游泳池、网球场、停车位等设施无论是否纳入商品房建设成本,买受人都同意属于出卖人所有,这样的条款也比较“霸道”。此前,四川省消委会秘书长刘亚兵就曾发表观点认为,小区配套设施的成本如果计入商品房建设成本,其产权就该属广大业主所有,因为商品房建设成本已分摊到广大业主头上。
【
推 荐
】【
评 论
】【
大
中
小字
】【
打 印
】【
收藏本页
】【
关 闭
】
□
相关新闻
绿城公益植树活动圆满结束 让我们共建美好家园
(2008-03-10)
青建橄榄城第一届业主植树节活动完美落幕
(2008-03-10)
市区房价仍坚挺 青岛楼市拐点可能明年出现?
(2008-03-10)
十委员连夜递交联名提案:轻税减费遏制房价
(2008-03-10)
王石成了中国楼市的巴菲特?万科降价影响有多大?
(2008-03-10)
发表评论:
会员用户名:
密码:
非无忧房网会员,欢迎
注册
说 明:
如果不填写用户名与密码;则以“网友”身份发表
评论内容:
查看网友评论
新闻搜索